La audiencia pondría fin a varias semanas sin sesionar que impedían al Concejo dar continuidad a las gestiones en favor de la ciudadanía
Durante esta jornada, después de haberse suspendido en varias oportunidades, se realizó la audiencia por un Amparo Constitucional interpuesto por los concejales de UCS Gabriela Garzón y Miguel Fernández, quiénes denunciaban que la mesa directiva actual del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra era ilegal. La sala constitucional tercera denegó la tutela a los concejales de UCS y confirmó, además, que la primera mayoría del Concejo Municipal es de Comunidad Autonómica (C-A), situación que desde el 2021 se venía defendiendo por parte de los concejales de dicha fuerza política.
Recordemos que el 4 de mayo se registraron hechos violentos durante la elección de la mesa directiva del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierray se puso en evidencia la participación de simpatizantes y subalcaldes de UCS dirigiendo a los causantes de las agresiones y destrozos al Concejo.
El presidente en ejercicio, concejal José Alberti, señaló que el Tribunal hizo énfasis en que la primera fuerza política es C-A, de acuerdo al conteo de votos de las elecciones del 2021, por lo que se evaluará las acciones a tomar. "Primero esperaremos la sentencia de la Sala Constitucional que ha actuado conforme a la ley. Al final, los concejales de UCS fueron por lana y salieron trasquilados" puntualizó.
Se espera que en las próximas horas se defina qué sucederá con la mesa directiva del legislativo municipal tras la ratificación de que la presidencia y la secretaría le corresponden a C-A.
